Année d'évaluation | 2023-2024 |
Date de publication | Septembre 2024 |
Volume des achats du pays | 7 milliards USD (2017) |
Organisation principale | Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) |
Partenaires principaux | Banque interaméricaine de développement (BID) |
Panama
Reconnaissant le rôle central que jouent les marchés publics dans la prestation de services publics, la gestion financière et le développement durable, cette évaluation MAPS PRINCIPALE pour le Panama a abouti à des recommandations ciblant le renforcement du cadre juridique et réglementaire, l'amélioration de la planification et de la coordination des marchés publics, l'accroissement de la transparence grâce à un meilleur accès du public aux données relatives aux marchés publics, l'amélioration des pratiques de gestion des contrats et le renforcement de la capacité institutionnelle, en particulier pour les mécanismes de surveillance et de contrôle.

En bref
Contexte
Pourquoi une évaluation MAPS a-t-elle été lancée ?
L'évaluation a été menée pour évaluer le système de passation des marchés publics du Panama, renforcer la gouvernance, améliorer la transparence et aligner les pratiques de passation des marchés sur les meilleures pratiques internationales.
Qui a lancé l'évaluation ?
Le gouvernement du Panama, par l'intermédiaire de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), avec le soutien de la Banque interaméricaine de développement (BID).
Brève description du système de passation des marchés du pays :
Le Panama dispose d'un cadre réglementaire centralisé sous l'égide de la DGCP, qui supervise les activités de passation de marchés dans l'ensemble des institutions gouvernementales. Le système est très réglementé et intègre l'acquisition électronique par le biais de PanamaCompra, la plateforme d'acquisition électronique du pays.
Y a-t-il autre chose de notable ?
Le Panama a récemment introduit de nouvelles règles de transparence exigeant la divulgation publique des données relatives aux projets d'infrastructure sur la plateforme "PanamaEnObras".
Principaux résultats et impact
Les écarts dans les règlements sur les marchés publics et les mécanismes de recours
- Problématique : Le cadre juridique manque de clarté en ce qui concerne les mécanismes de recours et de sanction, les exigences en matière de sécurité des offres et les modifications des contrats.
- Recommandations
- Clarifier les dispositions juridiques relatives aux recours et à la résolution des litiges en matière de marchés publics.
- Simplifier les exigences en matière de sécurité des offres afin d'accroître la participation.
- Renforcer la réglementation sur les modifications de contrats afin d'éviter les abus.
Stratégie limitée en matière d'achats publics durables (APD)
- Problématique : Il n'existe pas de stratégie nationale visant à intégrer des considérations de durabilité dans les processus de passation de marchés.
- Recommandations
- Élaborer et mettre en œuvre une stratégie d'APD conforme aux meilleures pratiques internationales.
- Veiller à ce que les critères de durabilité environnementale, sociale et économique soient intégrés dans les évaluations des marchés publics.
Faiblesse des capacités institutionnelles et de la surveillance
- Problématique : La DGCP ne dispose pas de ressources suffisantes et d'un pouvoir d'exécution suffisant pour garantir le respect de la réglementation en matière de marchés publics.
- Recommandations
- Augmenter les ressources financières et humaines de la DGCP pour renforcer ses fonctions de réglementation et de contrôle.
- Améliorer la coordination inter-agences pour renforcer le contrôle des marchés publics.
Intégration limitée des marchés publics dans les systèmes de gestion des finances publiques (GFP)
- Problématique : La planification des achats n'est pas totalement alignée sur l'exécution du budget, ce qui est source d'inefficacité.
- Recommandations
- Renforcer la coordination entre les achats et la planification financière.
- Développer l'utilisation de systèmes électroniques pour relier la passation de marchés à la gestion financière.
Les marchés publics ne sont pas reconnus comme une profession spécialisée
- Problématique : Il n'existe pas de plan de carrière formel ou de système de certification pour les professionnels des marchés publics.
- Recommandations
- Mettre en place des programmes structurés de certification et de formation professionnelle.
- Développer des parcours de carrière clairs pour les fonctionnaires chargés des marchés publics.
Engagement du marché et participation du secteur privé limités
- Problématique : Les procédures de passation de marchés ne sont pas bien alignées sur les conditions du marché, ce qui décourage la participation des fournisseurs.
- Recommandations
- Effectuer régulièrement des analyses de marché afin d'aligner les plans d'approvisionnement sur la capacité des fournisseurs.
- Renforcer le dialogue avec les acteurs du secteur privé.
Faiblesse de la gestion et du suivi des contrats
- Problématique : L'exécution et le suivi des contrats restent l'un des aspects les plus faibles de la passation de marchés, ce qui est source d'inefficacité.
- Recommandations
- Élaborer des procédures normalisées pour la gestion des contrats.
- Mettre en œuvre un système de suivi des contrats et exiger des rapports réguliers.
Forte fragmentation des marchés publics
- Problématique : Le système de passation des marchés est très fragmenté, ce qui augmente les coûts administratifs et réduit l'efficacité.
- Recommandations
- Encourager les achats conjoints et les accords-cadres pour les biens et services communs.
- Rationaliser les processus d'approvisionnement pour réduire les inefficacités.
Faiblesse des mécanismes de recours et de sanction
- Le problème : Il n'existe pas d'organe de recours administratif indépendant et la procédure d'exclusion manque de transparence.
- Recommandations
- Mettre en place un organisme indépendant de recours en matière de marchés publics.
- Clarifier et appliquer des procédures d'exclusion transparentes.
Accès limité du public aux informations sur les marchés publics
- Problème : Les données relatives aux marchés publics ne sont pas systématiquement publiées, ce qui réduit la transparence.
- Recommandations
- Rendre obligatoire la publication des données relatives aux marchés publics par le biais d'une plateforme d'accès libre.
- Améliorer la collecte de données sur les marchés publics et les mécanismes d'établissement de rapports.
Faible sensibilisation et engagement de la société civile dans le contrôle des marchés publics
- Problématique : Les organisations de la société civile (OSC) sont peu impliquées dans le suivi et la surveillance des marchés publics.
- Recommandations
- Accroître l'engagement des OSC en leur donnant un meilleur accès aux données relatives aux marchés publics.
- Mener des campagnes de sensibilisation pour encourager la participation des citoyens aux initiatives en matière d'intégrité des marchés publics.
Regardez le webinaire
(en espagnol)